shortshort
Short 4 of 4InterviewsSpotlight captionsSpoken in French42.6 seconds

État obèse contre État stratège

A 43-second short cut with shortshort from the original video (39:32) · shared by Arsene H. · published · 0 views

Make a short like this

The short

0 views

1080 × 1920 · 42.6 seconds

The original

30:17 → 31:00 of 39:32

Only the passage this short was cut from plays here.

Each mark is a moment cut into a short. Select one to jump to it; the short you are watching is drawn in ink.

4 shorts from this video

2:49 kept out of 39:32
  1. Une citoyenne face à l'effondrement2:41 → 3:23 · 42 s
  2. Qu'est-ce que le souverainisme ?20:24 → 21:05 · 41 s
  3. La décroissance ou relocaliser la production27:44 → 28:28 · 44 s
  4. État obèse contre État stratège30:17 → 31:00 · 43 sPLAYING

Natacha Polony fustige les normes étouffantes et l'hyper-réglementation bureaucratique tout en plaidant pour un véritable État stratège garant des intérêts vitaux de la nation.

Selected by AIFraming: automatic7 emphasized words
  • 1. Natacha Polony describes the distinction between over-bureaucracy and a strategic state that protects essential sectors.

Transcript

L'État ne joue plus son rôle. C'est-à-dire que vous avez en effet un État obèse qui s'occupe de tout qui décide de ce que vous devez faire qui décide de la hauteur à laquelle vous mettez un extincteur dans une entreprise. C'est délirant. Mais ce n'est pas ça l'État. Et je comprends qu'on veuille supprimer ça et il faut le faire L'État n'a pas à se mêler de ça. Vous savez il y a un principe de base ça s'appelle la subsidiarité. C'est-à-dire qu'à chaque échelle on va décider du bon degré d'action de chaque structure. Le rôle de l'État ce n'est pas de se mêler de votre vie de la hauteur des barrières etc. Le rôle de l'État c'est de garantir les intérêts vitaux des Français.

30:17 → 31:00 · 127 words · highlighted words are emphasized in the short

More in Interviews

See all Interview videos

More shorts

Browse the community